Monthly Archives

octombrie 2026

Sursa foto: www.ucv1948.ro
SPORT

3-1 în Andorra – Craiova inventează victoria care te lasă să dormi bine noaptea

Nu-i așa că prea ne-am obișnuit ca meciurile echipelor românești din cupele europene să fie privite ba victorii sărbătorite ca o nuntă, ba înfrângeri tratate că o înmormântare? Tocmai de aceea, victoria Craiovei, 3-1 cu banala Inter d’Escaldes din Andorra, intră într-o specie diferită de rezultat în fotbal.

Eu văd în ea o victorie care ajută o echipă să se maturizeze, un meci de care o echipă în creștere are nevoie și dacă nu o găsește, ar trebuie să-și facă programare la medic pentru ea. Noroc că totul a venit de la sine, organic.

E ușor să te bucuri după victorie mare și e ușor să fii trist, chiar distrus după o înfrângere – pentru că în fotbal orice meci pierdut trebuie să doară. Dar cum trebuie să arate normalitatea într-o Românie care trăiește prea mult la extrem?

Chiar așa trebuie trăită victoria din Andorra: faci deplasarea, joci meciul, îl câștigi, te bagi la somn și a doua zi vii spre casă. Trebuie să te gândești că săptămâna viitoare ai 3 meciuri: luni deplasare la Sfântu Gheorghe, joi la Voluntari, în Cupă și duminică acasa în campionat cu Botoșani.

Dacă vrea – și vrea – să fie echipă care participă respectabil în fotbalul european, Craiova are nevoie de serenitatea prin care face lucrurile bine și atât. E ceea ce admirăm în ultimii ani, de exemplu la naționala Norvegiei și echipele de club din țara lui Haaland. Conștiința meseriei bine făcute combinată cu bunul simț că ai făcut un lucru care nu este nici aselenizare și nici invenția unui medicament minune. Câștigi meciuri. Poți să câștigi meciuri și atât. De ce nu?

Nu vreau să dezgrop meciul pierdut de FCSB anul trecut cu aceeași echipă. Și nu vreau nici să privesc cinic la faptul că Inter d’Escaldes a ajuns toamna asta într-o grupă de Conference League în care FCSB, CFR Cluj și U Cluj n-au reușit. Vreau să privim pașapoartele jucătorilor.

Să nu bagatelizăm că oltenii au jucat cu o echipă din Andorra! Pe teren nu a fost niciun jucător andorran. Nici titular, nici rezervă. Inter d’Escaldes a început cu 7 spanioli – printre ei fiul lui Pochettino, motiv pentru care Pochettino senior a onorat meciul din Andorra și a avut ocazia să se uite timp de două ore la niște jucători de la Craiova. Poate conta.

Nu pretinde nimeni că gazdele au venit cu jucători de prima ligă spaniolă, dar le datorăm respectul pentru ce construiește țara lor în fotbal.

Tot privind la pașapoarte să remarcăm că în urmă cu două zile Dortmund s-a chinuit, a pătimit și s-a apărat cu umilință pe final de meci în Azerbaidjan, contra lui Sabah, o echipă care a început cu 11 jucători din 11 țări diferite. Nimeni din Azerbaidjan. Nu doar că fotbalul s-a globalizat, dar nu întotdeauna joci cu cine pare la prima vedere.

Evident că o înfrângere a Craiovei în Andorra ar fi fost o rușine. Dar e important să trăiești și momente în care eviți rușinea.

Meciul a oferit mai multe lucruri pe care nu poți neapărat să le antrenezi și trebuie să profiți când te lovesc.

Oltenii au început tare, călare pe adversar: 1-0 în minutul 3.

Nu au văzut primul gol ca pe un câștig la loto. Au continuat: 2-0 în minutul 5.

Chiar și golul de 2-1 a avut un rol vitaminizant: Aoleu, ne întorc ăștia! Nu! Craiova a revenit ca echipele mari și a dat golul de 3-1 imediat după o fază finalizată ca la manual, dar care nu ar fi existat dacă Alex Cicâldău nu oferea acea pasă minunată, cu exteriorul, de genul pe care o vedem la jucătorii mari din Champions League.

Cu toate astea trebuie să te încarci. Când spui jucători cu experiență, înseamnă și jucători care trebuie să treacă prin astfel de… experiențe.

Hai să nu o mai lungim! Să câștigăm meciurile care sunt de câștigat. Fotbalul românesc a ajuns cam prea jos, dar nici nu trebuie să băltească acolo. Vorba lui Hagi: la somn! Mâine e nouă zi care și ea trebuie încheiată bine. Azi a fost bine. Și atât! Bine?

Bani

Musk vrea să unească Tesla cu SpaceX. Până unde ajung mașinile zburătoare?

Țin minte, aveam pe la 20 de ani un tricou cu inscripția: Nu conduc prea repede, zbor prea jos. De-ale tinereții valuri. 😊Poate eram dezamăgit că nu se împliniseră profețiile savanților care, pentru anul 2000 împrăștiaseră povești și imagini cu cerul brăzdat de mașini zburătorare. Copiii generației mele abia așteptau asta.

Am sperat însă degeaba că mult promisele mașini zburătoare vor ajunge ceva comun pentru 2000. Pentru că încă nu crescuse suficient de mare Elon Musk. Era copil și el, spera și el. Dar spre deosebire de toți ceilalți din jurul său, și-a dedicat viața pentru asta. Sau cine știe pentru ce altceva, căci e greu să ți-l traduci pe Musk.

Anunțul recent, cum că el vrea să unească două din companiile gigantice pe care le conduce – Tesla și SpaceX – confirmă că lucrurile au avansat foarte mult.

Sper că nu există nimeni printre noi care consideră că Tesla e doar un nou tip de mașină. Testul modelului Roadster de săptămâna trecută reprezintă desenele animate S.F. de acum jumătate de secol.

Deci e mașină zburătoare.

Dar Musk lucrează la mai multe mâni. Cealaltă e Space X, compania care a reușit ce și-au dorit toți savanții din branșă: să construiești și să scoți vehicule spațiale dincolo de cer ca producător privat. Sigur că și statul l-a ajutat, dar nu asta contează.

Progresul pe care l-a realizat Space X este uluitor, iar faptul că s-a întâmplat atât de repede poate justifica și că o persoană privată s-a ocupat de proiect, și nu una care merge la serviciu. Imaginile cu Musk plângând după eșecurile din testele inițiale sunt cea mai bună mărturie.

Pentru că nu are încredere în ceilalți și pentru că nu îi place viteza scăzută în care se dezvoltă lucrurile acum pe Pământ, Musk vrea să facă el tot. De aceea și-a creat în Texas Terafab, fabrica de cipuri, ca să nu mai depindă de Taiwan și de zona incertă a Asiei, afectată de intervențiile cine știe cui.

Că Musk își face singur cipuri demonstrează că are nevoie de ele repede, multe și bine făcute. Și urmează următoarea lume: Inteligența Artificială.

Musk a mai construit tot felul de roboți, însă motivul din spate pentru fuziunea  Tesla-SpaceX, pe care și-o dorește atât de mult este că totul va funcționa după parametri AI. Și pentru că este extrem de economicos.

Cum de nu m-am gândit la asta până acum? pare întrebarea lui Musk pentru sine. Tesla are activități și servicii care îi folosesc lui SpaceX, iar SpaceX – la fel, pentru Tesla. Evident că fiind companii listate la bursă, ele trebuie să primească acceptul acționarilor, dar cum ne putem imagina că răspunsul poate fi unul negativ?

Acționarii cred în Musk, așa cum majoritatea au crezut și în ideea de acum un an, văzută absurdă de alții: că Musk însuși trebuie să primească un salariu de aproape un trilion de dolari. O mie de miliarde! Un milion de milioane!!!

De fapt, fuziunea dintre Tesla și SpaceX este și un efect secundar pentru cei care au încredere în Musk. E garanția lui că el nu se oprește aici. Urcă-te cu mine și te duc eu unde tu vrei, fără să știi acum că vrei.

Să nu uităm că Musk proictează să iasă în spațiu pentru a construi acolo infrastructura de date pentru Inteligența Artificială. Infrastructura este costisitoare. Îți trebuie energie multă ca să produci și apă pentru răcire. Dar apa se găsește tot mai rău, vezi și figurile pe care le face Dunărea, încât lasă centrala de la Cernavodă pe butuci. Așa că în spațiu, găsești și locuri suficient de reci, unde îți poți vedea liniștit de treabă.

Și asta e doar o stație în drumul spre Mare, la care Musk nu a renunțat. Și e suficient de tânăr și de ambițios ca să se țină de el.

Produsul fuziunii Tesla-SpaceX va fi unul galactic. 1.500 de miliarde de dolari era valoarea Tesla la momentul anunțului. 2.000 de miliarde valorea SpaceX. Spun era pentru că reacția instantanee de după anunț a fost nebună. Astăzi, pe bursă, acțiunile SpaceX au crescut cu 10%. Sau cum să face 200 de miliarde într-o zi, nu? 😊

Mai intră cineva la SpaceX? Intră TOATĂ LUMEA! Să nu uităm că mașinile zburătoare erau visul de mic copil al lui Musk. Fix copiii care visează vor avea de câștigat. Și sunt atrași din nou printr-un formidabil produs de marketing. Musk spune că la anul fiecare copil din America va primi o acțiune de la SpaceX. Sigur că își permite, dar prin asta Musk își construiește armata de visători fără de care îi va fi mai greu să meargă mai departe.

Și gândul îmi fuge la Henry Ford, cel care a construit celebra mașină care îi poartă numele. El nu a făcut doar o mașină mai bună, ci a conceput linia de asamblare pentru fabrici – care i-a uluit pe producătorii și inginerii europeni – dar a reconceput și marketing-ul, construind ideea că americanii trebuie să își dorească plăcerea de a fi într-o mașină, nu doar să se deplaseze dintr-un loc în altul. Filosofia lui se regăsește în vorbele care au rămas moștenire după trecerea lui prin acestă lume.

Dacă m-aș fi luat după ce voiau oamenii, aș fi construit doar un cal mai rapid.

Henry Ford

Bani

Ți-au picat Revolut și toate serviciile bancare. Ce faci azi? Dar mâine?

  • Astăzi au picat serviciile bancare online ale Revolut, HSBC, Lloyds, Halifax
  • În Marea Britanie au picat și NHS England (serviciul național de sănătate) și Royal Mail (poșta națională)
  • Cauza incidentului a fost defecțiunea sistemului Google Cloude din zona Londra
  • Revolut a anunțat ca datele și banii clienților sunt în siguranță
  • Clienții Revolut nu au putut nici să scoată bani de la bancomate

Cum e să te trezești azi, pe 20 octombrie, să te pregătești să îți faci transferurile bancare, să te ocup de niște rate la bancă setate special pentru 20 ale lunii, când te bazai pe ziua de salariu și să te trezești că aplicația bancară nu merge? Să zicem Revolut. S-a întâmplat.

Vei fi certat că nu trebuia să lași totul pentru ultima zi, deși până acum nu te-ai lovit de problema asta. Dar și dacă nu te-ai bazat pe ziua de salariu și aveai păstrați bani în contul de economii, tot degeaba. Nici acel cont nu funcționează. Vei fi certat pentru că te bazezi doar pe Revolut, care uite, a picat.

Dar tu ești britanic serios. Și ai și servicii alternative. Mai ai cont la HSBC, făcut cu ocazia unui contract important la casă, dar și un cont la Lloyds, cu care te-ai împrietenit pentru oportunitatea lor bursieră, prin subsidiara Halifax. Bum, bum, bum! Azi au picat și HSBC, și Lloyd, chiar și Halifax.

Ghinion! E o replică bună, funcționează în anumite momente cheie, dar de cele mai multe ori nu. Nu mai poți cumpăra biletul de avion, nu mai poți face o plată pentru sănătate, nu poți să îi oferi copilului o bucurie pe care i-ai pregătit-o pentru astăzi.

Nu suntem ipocriți, nu toate neplăcerile sunt de viață și de moarte, unii utilizatori au suferit mai puțin decât alții, dar toți s-au lovit de un incovenient. În cel mai fericit caz i-a fost afectată starea de bine. Adică i-au stricat ziua, cum se spune în lumea modernă când și dacă plouă e zi nasoală. Mai puțin în Anglia, totuși, unde plouă non-stop.

Care e greșeala ta când pică serviciile online?

Are parte de vină clientul la acest deranj? Poate că are. Pentru că a renunțat să se ocupe el de grijile cu banii și le-a lăsat, pe seama unor profesioniști care i-au câștigat cumva încrederea. Este logic, este sănătos și este sigur.  Dar nu e perfect. Chiar dacă toți sunt plătiți pentru servicii.

Ne cerem scuze pentru disconfortul creat.

Profesioniștii din banking care astăzi nu i-au putut oferi clientului șansa să facă transferuri bancare și nici să scoată cash de la bancomat au vreo parte din vină? Au. O parte.

La rândul lor, băncile lucrează cu altcineva care le-a câștigat încrederea. Printre ei, cei care se ocupă de centrul de date bancare. Astăzi a picat, de fapt, o parte din infrastructura Google Cloud din Londra. Dacă nici în Google nu mai ai încredere…

Dacă a picat Google, poate pica tot. Nu doar băncile au avut de suferit. Royal Mail (serviciul poștal) a pățit-o la fel. Tot azi și NHS England, organismul care reprezintă sistemul național de sănătate la englezi.

Sună dubios de tot, parcă serviciile esențiale, indispensabile s-au vorbit între ele să îți facă o zi proastă. Pentru unii poate fi pretext de glumă, dar cu siguranță pentru alții nu, pentru că au pățit-o.

Poți renunța la serviciile online?

Unii cetățeni își vor pune problema dacă au greșit cu ceva. Da, că au pus toate ouăle într-un coș. Că au uitat că pot exista probleme și în digital. Iar spre digital alergăm cu viteza cu care britanicul Linford Christie câștiga în 1992, la Barcelona, aurul olimpic la suta de metri sprint. Poate e insuficient să lași totul pe seama digitalului, când ai avantajul să folosești mai multe soluții în același timp.

Până la urmă, faptul că au căzut sistemele online e doar una din problemele, să le numim accidentale, ale omenirii. Nu controlezi cutremurul, furtunile, dar ai pretenția ca o bancă să fie infailibilă. E nedrept.

Poți renunța la serviciile bancare online? Niciodată! Ți-au adus atât de multe avantaje, încât nici nu îți poți imagina cum ar fi fără. Își pot însă aminti cei care au prins și vremurile în care se putea fără.

S-a trăit și înainte de internet. 😊 A mers? A mers! A mers bine? A mers… cum a mers. Dar acum avem altceva, superior. Trebuie să profităm de tehnologie. Dar cu învățăturile zilei de azi: nimic nu e sigur, totul poate pica, e mai bine să ai mai multe surse pentru același serviciu. Și regula veche: să ai încredere în toată lumea, dar întotdeauna taie cărțile!

Și întreabă-te mereu: O fi bine? O fi rău?

Turnul Primăriei din Limoges s-a prăbușit în urma protestelor violente din Franța
Putere

Să cadă Bastilia, dar nu Bastilia mea! De ce nu acceptă Macron protestele din Franța?

Răi și mulți. Mulți polițiști. Și mai mulți protestari. Prea multă violență, până la inconștiență la proteste, prea multă violență și în răspunsul polițiștilor. Prea mult rău pe stradă. Prea mult este ideea generală a fenomenului care a prins și a aprins Franța în aceste zile.

    Rapoartele oficiale de acest gen sunt uneori trunchiate intenționat de instituțiile statului. Uneori e mai convenabil să spui că au fost mai mulți protestatari, alteori că mai puțini. Depinde ce te interesează: să pară că au fost mai puțini (deci mișcarea nu a fost atât de amplă) sau să pară că au fost mai mulți (și de aceea a fost nevoie de o ripostă dură). La rândul lor, protestatarii forțează și ei cifrele în interes propriu. Ca de obicei, adevărul este undeva la mijloc.

    În cazul acestui week-end aprins, situația e clară: există nemulțumiți. Indiferent de număr: că e vorba de jumătate de milion de francezi pe străzi, că e vorba de un milion sau chiar două milioane. Cât de cinic se încadrează teoria atribuită lui Stalin.

    Moartea unui om e o tragedie, moartea a milioane de oameni este statistică.

    Iosif Stalin

    La fel am putea proceda și cu orașele. Categoric nu a fost doar Parisul cuprins de flăcări, sânge, pietre și scuturi. Din obligația adevărului, trebuie să completăm harta, pe care vedem toate marile orașe: Marsilia, Lyon, Lille, Bordeaux și restul Franței. Restul lumii privește… Deocamdată.

    Bilanțul – oficial, cum altfel? – prezenta arestări cu sutele, apoi cu miile. De parcă numărul mai mare arată o victorie a administrației. Nu arată! Nevictoria rezultă și mai evident din gestul ministrului de interne, Lauren Nuñez, care și-a dat demisia recunoscând că e depășit de situație. E ca arbitrul din fotbal hulit de ambele echipe. Primarii au reproșat faptul că au avut nevoie de mai mulți polițiști și nu i-au avut. Elevii și studenții sunt revoltați pentru că polițiștii au bătut prea tare. Dar Macron i-a refuzat demisia. Ai arbitrat bine!

    Elevii și studenții sunt invitați de cealaltă tabără să tacă și să nu se plângă. Pentru că și ei au protestat prea agresiv. Că astea nu au mai fost proteste. Să arzi clădiri istorice, să jefuiești magazinele pe care tu ți le dorești, făcând rău proprietarilor care ți-au îndeplinit o dorință aducându-ți-le în orașul tău este nedrept.

    Dincolo de proiectilele și gazele lacrimogene primite ca răsplată pentru violențe, pe protestatari îi doare altceva:

    Ne reproșați că protestăm prea dur, dar când am protestat pașnic nici nu v-ați uitat la noi.

    Șah la rege! Șah la Macron, președintele-atotputernic al Franței.

    Cum va fi judecat Macron de istorie?

    E vinovat sau e nevinovat, un lucru e cert: este responsabil de situația prin care trece țara. O vede sau nu, o înțelege sau nu, o rezolvă sau nu, astea sunt întrebări la care va răspunde istoria. Pentru că tu, ca președinte al Franței, urmaș al Ludovicilor, al lui Napoleon și al lui Charles de Gaulle, ești privilegiat și în același timp condamnat să fii judecat de marea istorie.

    Chiar și în lupta contra unor elevi și studenți? Bineînțeles că nu sunt doar elevi și studenți, mai sunt și alte bresle. Dar să fim cu capul pe umeri și să ne dăm seama că mai sunt și alte forțe în spatele protestatarilor. Niciodată nu au fost altfel revoltele sau revoluțiile. Tot timpul există tabere. Și când una din tabere devine vulnerabilă, cealaltă o atacă. Asta se întâmplă și azi.

    Există însă un fapt real, confirmat în toate cazurile. Niciodată nu a putut fi asmuțită în stradă o masă critică de oameni când totul mergea bine. Dacă există atâția oameni nemulțumiți nu poți pretinde că viața se vede în roz, la fel cum simțea Edith Piaf când a compus La vie en rose, la puțin timp după ce s-a încheiat Al Doilea Război Mondial.

    Chiar pot trăi mai bine europenii?

    Sunt deja mai multe țări europene în care viața nu se vede în roz, protestele curg, semn că Bătrânul Continent simte nevoia de un val de întinerire. Să pătrundem puțin vorbele lui Voltaire, un produs fin al culturii franceze – unii ar spune azi al culturii europene, dar poate e incomplet să privim așa.

     Mai binele e dușmanul binelui.

    Voltaire

    Poate că nouă, europenilor, nu ne este chiar atât de rău pe cât reproșează unii, inclusiv în stradă. Dar am fost învățați să credem în bine, în mai bine, iar unii dintre cetățenii noștri simt că ritmul actual nu mai corespunde identității noastre. E luxul celor pretențioși, n-ai ce-i face.

    Sau ai ce-i face: să pornești în căutarea binelui cam așa cum își doresc cetățenii, care nefiind la putere, sunt la primire și nu se mulțumesc mereu cu ce primesc.

    La fel ca la turneul de la Roland Garros, capitala eleganței franceze din sport, ne uităm când într-o jumătate a terenului, când în cealaltă.

    Emmanuel Macron este la serviciu. Teoretic nu pentru mult timp. Pentru că, din nou teoretic, noile alegeri prezidențiale vor fi pe 18 aprilie 2027. Lăsați-mă să insist cu termenul teoretic. S-a dovedit că uneori practica ne omoară.

    Din poziția de om la putere, Macron a vorbit duminică seară către națiune. În mod inteligent, s-a adresat emoțional, invocând o stare în care se integrau majoritatea francezilor.

    Simțim cu toții în această seară furie și rușine


    Emmanuel Macron

    Când nu sunt proteste e semn clar că se trăiește bine?  

    Macron a sugerat și un contraatac când a spus că ia în calcul să interzică deplasarea francezilor pentru ca protestele violente să nu mai aibă loc. Numai că asta e o măsură care blochează toate protestele: inclusiv pe cele pașnice, nu doar pe cele violente, ceea ce… nu sună chiar democratic.

    Fără a fi o garanție, este totuși o soluție pentru oprirea violențelor. Dar rezolvă ea cauzele?  

    Macron a cerut dialog, dar nu a oferit răspunsul dorit de cei care au ieșit să protesteze: un pachet de măsuri legat de economie și educație sau un calendar de rezolvare a cerințelor.

    Președintele Franței a venit cu un principiu de drept incontestabil, dar, din nou, acest principiu se aplică doar celor care au făcut prostii pe străzi.

    Cei care au distrus trebuie să plătească, cei care au jefuit trebuie să despăgubească.

    Emmanuel Macron

    Dacă viziunea lui Macron nu se întâlnește nicăieri cu viziunea protestatarilor și dacă el consideră că tot ce face el și administrația lui este în regulă, cum își poate cineva imagina că cerințele nemulțumiților vor fi rezolvate?

    Iubesc protestele, dar îl urăsc pe cel care protestează

    Și poate că ar fi fost mai facil pentru administrația franceză dacă la proteste ar fi fost doar elevi și studenți. Formele profesorale pe care și Macron le știe prea bine, Treci la loc! ori Stai în banca ta! și Fii cuminte! ar fi funcționat poate mai simplu decât acum când le ceri francezilor să accepte pur și simplu decretul de a sta acasă.  

    An de an, pe 14 iulie, francezii se adună să își sărbătorească identitatea tocmai pentru că acum două secole și jumătate cineva și-a permis să conteste puterea. Francezii se mândresc cu alura de protestari. Sunt mândri de Revoluția de la 1789, sunt mândri de Căderea Bastiliei, sunt mândri de Marseilleza lor.

    E adevărat, în deceniile recente, măreția acelor revolte a coborât la nevoia sindicatelor de a se face auzite zilnic, iar de o vreme și mai încoace, de când situația s-a mai răcit, francezii și-au mai luat câte o vestă pe ei, Vestele Galbene, că așa e moda, care se dă, bien sur, de la Paris. Indiferent cine e directorul de creație.